Gözlem, yorum ve neden: üç ayrı cümle

Psikosoybilim'de genososyogram, önemli olayları ve ilişkileri bir aile haritasında yan yana getirir. İstanbul Psikiyatri kitabının semiyolojisi ise gözlenen ve anlatılan yaşantıları değerlendirme alanlarına ayırır. Bu iki düzenleme aynı işi yapmaz: biri aile anlatısını görünür kılar, diğeri klinik betimleme dilini düzenler. Hiçbirinin varlığı, haritadaki tek bir olayın bugünkü bir güçlüğün nedeni olduğunu kendi başına göstermez.

Kitap açıklaması / seçilmiş pasaj

Bu atölye için üç sütunlu bir okuma düzeni öneriyoruz: Ne kaydedildi? Buna hangi anlam verildi? Hangi nedensel sonuç çıkarıldı? İlk sütuna belgenin veya ifadenin kendisini, ikinciye yorumun sahibini, üçüncüye ayrıca sınanması gereken açıklamayı yazmak gerekir. Bu bir tanı modeli değil, iddiaları birbirine karıştırmamak için editoryal bir araçtır.

Özgün editoryal açıklama veya kurgu örnek

Kurgu örnek: Bir aile kaydında iki kuşağın aynı ayda taşındığı görülüyor. Bir karakter bu ayı ayrılıkla ilişkilendiriyor. Başka biri bugünkü her kaygının bu tarihten kaynaklandığını söylüyor. Bunlar sırasıyla kayıt, kişisel anlam ve nedensel genellemedir. İkinci cümle anlamlı olabilir; üçüncüyü kanıtlamaz. Öğrenme hedefi, kişinin deneyimini küçümsemeden açıklamanın sınırını korumaktır.

Özgün editoryal açıklama veya kurgu örnek

Uygulama: kurgu çalışma kartı

Kurgu çalışma kartı: 'Arşivde 1998 tarihli taşınma kaydı var. Deniz o yılı bir kopuş olarak anlatıyor. Bu taşınma, Deniz'in bugünkü bütün güçlüklerinin nedenidir.' Üç cümleyi kayıt, yorum ve nedensel iddia olarak ayır.

Örnek çözüm ve sınırı

Birinci: kayıt. İkinci: Deniz'in yorumu. Üçüncü: ayrıca kanıt gerektiren nedensel iddia. Aile haritası üçüncüyü kendi başına doğrulamaz.

Bilgi kontrolü

Bunlar özgün öğrenme sorularıdır, psikiyatrik ölçek değildir. Yanıtlar dışarı gönderilmez.

1. Bir karakterin 'Bu tarih bana ayrılığı hatırlatıyor' demesi en doğrudan neyi bildirir? Bütün kaygıların tarihsel nedenini Kişinin verdiği anlamı Bir tanı ölçütünün karşılandığını

Yanıt ve gerekçe

Kişinin verdiği anlamı

İfade kişisel anlamı bildirir. Bir nedenin kanıtı veya tanı sonucu olarak genişletilemez.

2. Bir aile haritasında iki olayın aynı tarihe denk gelmesi neye izin verir? Araştırılacak bir soru kurmaya Nedeni kesinleştirmeye Kişiye tedavi seçmeye

Yanıt ve gerekçe

Araştırılacak bir soru kurmaya

Eşzamanlılık bir gözlemdir. Bağımsız kanıt ve alternatif açıklamalar olmadan nedensel sonuca dönüşmez.

3. Okuma notunda hangi düzen en izlenebilirdir? Belgeyi, yorumu ve tanıyı tek kesin cümlede birleştirmek Kaynağı çıkartıp yalnızca kanaati yazmak Kaydı, yorumun sahibini ve sınanacak iddiayı ayırmak

Yanıt ve gerekçe

Kaydı, yorumun sahibini ve sınanacak iddiayı ayırmak

Ayrım, hangi bilginin nereden geldiğini ve hangi aşamada çıkarım yapıldığını gösterir.

Kavramlar ve ileri okuma

Kaynak izi

Anne Ancelin Schützenberger, Psikosoybilim. Çeviri: Kağan Kahveci. Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 3. basım, Eylül 2017. | PDF 78, 79, 80, 86 | basılı s. 73, 74, 75, 81
Psikiyatri. Editörler: Işın B. Kulaksızoğlu, Raşit Tükel, Alp Üçok, İlhan Yargıç, Olcay Yazıcı. İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi, Temmuz 2009. Üniversite yayın no. 4888; fakülte yayın no. 2009/1. | PDF 24, 25 | basılı s. 19, 20

Sorular ve örnekler Psikofiloloji için özgün olarak hazırlanmıştır. Kitap taramaları ve korumalı test maddeleri yayımlanmaz. Kaynak sayfasının görülmesi güncel klinik doğrulama değildir.