Como escrevemos.

Diferentes tipos de conhecimento

Distinguimos descrição baseada em fontes, pesquisa contemporânea, relatos históricos, teoria psicanalítica e interpretação editorial. Uma explicação histórica não é automaticamente evidência clínica atual.

Um processo rastreável

Identificamos a fonte, lemos seu escopo e limites, escrevemos uma explicação original e anexamos referências. As entradas indicam seu status de revisão. Fontes e verificações editoriais não significam aprovação clínica independente. Ferramentas automatizadas podem apoiar a elaboração e validação; elas não são autoridades para alegações factuais.

Datas e correções

Uma data de publicação da fonte, nossa data de acesso e uma data de verificação editorial descrevem eventos diferentes. Mantemos essa distinção. Alegações não suportadas são removidas ou revisadas; um link de fonte quebrado não justifica inventar uma referência de substituição.

Independência editorial

As relações comerciais não convertem uma alegação em prova. Conflitos relevantes ou patrocínio devem ser declarados ao lado do material afetado. Nenhuma recomendação ou depoimento pago está implícito em um link de fonte.