Hoe we schrijven.

Verschillende soorten kennis

We onderscheiden bronondersteunde beschrijving, hedendaags onderzoek, historische verslagen, psychoanalytische theorie en redactionele interpretatie. Een historische verklaring is niet automatisch actueel klinisch bewijs.

Een traceerbaar proces

We identificeren de bron, lezen de reikwijdte en grenzen ervan, schrijven een originele uitleg en voegen referenties toe. Bij inzendingen staat de beoordelingsstatus vermeld. Bron- en redactionele controles betekenen geen onafhankelijke klinische goedkeuring. Geautomatiseerde tools kunnen het opstellen en valideren ondersteunen; ze zijn geen autoriteiten voor feitelijke claims.

Data en correcties

Een bronpublicatiedatum, onze toegangsdatum en een redactionele controledatum beschrijven verschillende gebeurtenissen. Wij behouden dat onderscheid. Niet-ondersteunde claims worden verwijderd of herzien; een gebroken bronlink rechtvaardigt niet het verzinnen van een vervangende referentie.

Redactionele onafhankelijkheid

Commerciële relaties zetten een claim niet om in bewijs. Relevante conflicten of sponsoring moeten worden vermeld naast het betreffende materiaal. Geen betaalde aanbeveling of getuigenis wordt geïmpliceerd door een bronlink.