Comment nous écrivons.

Différents types de connaissance

Nous distinguons la description fondée sur les sources, la recherche contemporaine, les récits historiques, la théorie psychanalytique et l’interprétation éditoriale. Une explication historique n’est pas automatiquement une preuve clinique actuelle.

Un processus traçable

Nous identifions la source, lisons sa portée et ses limites, écrivons une explication originale et joignons des références. Les entrées indiquent leur statut de révision. Les vérifications de la source et de la rédaction ne signifient pas une approbation clinique indépendante. Les outils automatisés peuvent soutenir la rédaction et la validation; ils ne sont pas des autorités pour les allégations factuelles.

Dates et corrections

Une date de publication source, notre date d'accès et une date de contrôle éditorial décrivent différents événements. Nous maintenons cette distinction. Les revendications non étayées sont supprimées ou révisées; un lien de source brisé ne justifie pas l'invention d'une référence de remplacement.

Indépendance éditoriale

Les relations commerciales ne transforment pas une réclamation en preuve. Les conflits pertinents ou le parrainage doivent être indiqués à côté du matériel concerné. Aucune recommandation ou témoignage rémunéré n'est implicite par un lien source.